【安保法案が可決】結局、反対したいなら悪あがきのデモじゃなくて選挙頑張れよって話

安保法案が可決。

そんなことよりもTGSで話題のXperiaお姉さんが気になっている30歳です。TGSは過去にロケテストの仕事で参加したことがあるんですが、美人コンパニオンさんが沢山で、目のやり場に困ったのを思い出します。

さてさて…安保法案が可決。
当たり前と言えば当たり前。

ギリギリになってデモ活動が起こり、国会でも採決を遅らせようとする悪あがきが続いてましたね。

はっきりいって
「今更感がとても強い」です。

そこまでして反対したいなら何故…
選挙の時にもっと頑張らなかったの？

集団的自衛権の話題は選挙前から

上記はGoogleが提供しているウェブ検索におけるトレンドデータ。

集団的自衛権に関する話題は随分と前から議論されており、特に2013年頃からチラホラとニュースに上がるようになっていました。

• 2014年7月：行使容認で話題がピーク
• 2014年12月：衆議院選挙

この間、メディアでもかなり議論され、流行語における年間大賞として「集団的自衛権」が選ばれた事は記憶に新しい。（参考：流行語大賞 – デイリースポーツ）

とまぁ…
かなり話題になってました。

「本当に興味がある人」ならば…

• 2007年頃から意見が出始め
• 2013年にはニュースになり始め
• 2014年には選挙の争点となった

こんなわけですから…

いずれかのタイミングで
知ることができたでしょう。

SEALDs代表の奥田氏は「テレビ等でちゃんと説明してなかったですよね」などと発言していましたがさすがにそれはない。上記で示した統計データが証拠です。こんなに興味を持つ人間が沢山いるネタをメディアが放置するワケがない。

総務省の統計によるとインターネットの普及率は平成25年時点で90%を超えており、スマホが更に普及した現在ではもっと高いことが予想されます。（参考：インターネットの利用状況 – 総務省）

たった一言「集団的自衛権とは」と検索すれば沢山の知識/情報を得る事ができます。そもそも論になりますが、偏見報道番組として報道ステーションが存在するように、テレビが中立の立場で放送するとも限らないわけでして。

大事なのは「自分で調べる/考える」こと。

選挙時に政治家は何をしていたのか？

結局のところ、自民党が選挙で支持されたことにより、安保法案が可決する事になったわけです。

そもそも対抗馬であるはずの
「反対派政党」は何をしていたのか。

2014年の参議院選挙

私であれば香川2区。
小選挙区は以下の3人。

• 民主：玉木雄一郎
• 自民：瀬戸隆一
• 共産：佐伯守

予め断っておくと私は上記3政党を支持してません。この人達が掲げている公約を一通り調査し、誰に投票するか選ぼうとしました。

民主党は何してた？

反対派政党である「民主：玉木雄一郎」のホームページを見ると、政策にて集団的自衛権について触れています。（参考：玉木雄一郎について – 政策）

安全保障環境の変化に応じて防衛体制を見直すことは必要です。しかし、「海外で武力行使はできない」とされてきた憲法解釈を、国会での議論もせず閣議決定だけで変更する安倍政権のやり方は大問題です。他国の領土、領海、領空にまで出かけていって武力行使をすることは、「専守防衛」を旨としてきた憲法の平和主義の理念に明確に反します。とにかく、丁寧な国会議論もないまま安全保障制度の変更を許せば、それは徴兵制にまでつながるかもしれません。戦後70年保ち続けた平和主義を守るため、「一強」状態にストップをかけなくてはなりません。

集団的自衛権の本来の目的が抜けおちており、不安を煽ることが目的になりすぎてる感がありますが、政策として反対姿勢をネットでも掲載している点は筋が通っているように思います。冷静に考えれば分かりますけど、本当に徴兵制が導入されることになれば、それこそ「選挙」ですけどね。

共産党は何してた？

もう一方の集団的自衛権に反対派であろう「共産：佐伯守」についても選挙前に調べました。ですが残念なことに、ネットには公約はおろか、自身のHPすら存在せず「コイツは何のために出馬してるのか？」と疑問を抱いたのを覚えています。同姓同名の別人のサイトが出てくるレベル。

落ちるのが目に見えてるからといって有権者を舐めすぎですよ。結局、何の努力もせずに落ちるという。

自民が多くの議席を獲得すれば「集団的自衛権が可決される図」が見えてると思うのに、共産党の名で出馬しておきながら何も努力も無し。

本当に集団的自衛権に反対であり、絶対に阻止しなければいけない法案だと考えているならば、普通の人間ならばもう少しアクションを起こすと思う。今更大騒ぎとは何事かと。

■うちの母親は共産党支持者

余談ですがうちの母は保育士。
でもって共産党支持者です。

保育関係の職場は共産党に染まっている所が多く、母親の職場ももれなく真っ赤です。赤旗も購読させられてますし、購読を断れる雰囲気も存在しない。私が子どもの頃は共産党の署名に私を含む家族の名前が勝手に使われることもしばしばありました。

選挙権を得た今では、選挙のたびに「共産党に入れてね」と言ってきますが、「共産党だけは生理的に無理」と言って断ります。ちなみに母親自身は共産党がどういう政党なのかを全く知らないし、ぶっちゃけ集団的自衛権が何なのか知らないし、興味もない。

かなり左寄りの職場の人間が「集団的自衛権は危険だから反対して！」と言ってるので、なんかよく分からないけど「取りあえず反対」と言った感じ。実際、こういう人が多いように感じます。

政治色の強い職場とか…
私だったら普通に無理。

社民党は何してた？

社民党が『お父さんがいなくなるかもしれない』なんていう「ゲスいポスター」を作っていました。これじゃあ普通の人には永遠に支持されないでしょう。社民党が第一党になったら『日本が滅ぶかもしれない』です。

まとめ

結局のところ、日本で最も優先されるのは「選挙結果」です。

「調べることを怠った人達」がメディアに釣られ、民主が第一党となる「暗黒時代」もありました。投票した人達のせいで、民主党反対派の人達は被害を受けたわけですけど、公約を守れない嘘まみれの政治だったとしても任期が終わるまで我慢したわけです。

集団的自衛権に反対であり、絶対に通してはいけない法案だと思うのであれば、それを絶対の公約として掲げ、次の選挙にて是非を問えばいい。反対派が勝ったなら、その時に改めて安保法案を廃止すればいい。

安保法案を「戦争法案」と表現し、有権者の不安を煽って支持を得ようとしてるうちは、「何か分からないけど反対派に入れとこう」っていう無知な人しか釣れません。

いずれにせよ防衛体制の見直しは日本にとっての課題。「憲法9条が守ってくれる」といった「理論が抜け落ちた妄想/極論」を語っているうちは、その政党が日本国民から最も支持されることは永遠にあり得ない。