【五輪エンブレムを取り下げるべき５つの理由】パクリ大炎上「佐野研二郎」デザイン業界は利権まみれ？

五輪エンブレムデザインのパクリ疑惑が浮上。

疑惑はデザイナーの佐野研二郎に向けられ、これまでの彼のデザインを調べると…出るわ出るわ…オマージュの域を超えた「ガチのパクリ」デザイン。ネットでは、元々パクリ疑惑のあった人物だけに、炎上はもはや止めようがない。

当然ながらそれを見た人達からは「曰く付きデザイン：五輪エンブレム」を取り下げろとの声。早急に自ら取り下げて欲しいものだがマダデスカネ？

一方で五輪組織委は

「問題ない」

…と言う事で
このデザインを通すつもりらしい。

馬鹿なのかな？

とっとと取り下げるべき理由を書いてくわ。

１：似てるだけで普通にアウト

• このデザインはパクってない
• 結果的に似たデザインになった

…知らねえから。

調査不足は佐野研二郎の責任。
だったらデザインし直せよと。

…

通常、論文を書く時は最初に「サーベイ」といって「他人の論文を調査・研究」するところから入る。でもって、それを元に研究する題目を検討する。「同じ論文は不要」だからね。

デザイン業界はどうなってんのかな。

• 似たデザインもウェルカム？
• そんなショボイ業界なの？

そりゃテーマが小さければ似たデザインも出てくるだろうけど、「東京オリンピック」っていう他には無い大きなテーマを元に、選考を重ねて選ばれたデザインがこれじゃね。

しょぼすぎるわ。

利権はそんなにおいしいですか。
プロなら取り下げるか作り直そうぜ。

２：佐野研二郎がもはやアウト

画像元：Sign Beach – Second Life 

サントリーのトートバッグ。
デザイン完全トレース問題。

参考：トートバッグ – サントリー

「部下が勝手にパクりました…」ってことになってるけど、サントリーのトートバッグ専用ページには「佐野研二郎デザイン」って書いてますやん。

チェックすらしてないのに
佐野研二郎デザインとは如何に？

今回のトレース事件をきっかけにデザイナーとして消えることを考えたら、プレミア付くかもしれないから貰うのはアリかもしれないね。

デザインしたのは部下。
ゴーストデザイナーかな。

悪いけど「こんな適当なデザイナーにオリンピックのデザインなんてして欲しくない」ってのが私の意見です。オリンピックに「佐村河内守の交響曲」が使えないのと同じ。

３：そもそもデザインも微妙

フォント見て「わーカッコイイ」って言ってる人もいるけどさ。最初、何書いてるか分からなかったよ。

赤丸「●」使えば日本らしい？
ちょっと無理があるでしょ。

日本らしさが無くてもいいけど、
「オリンピックらしさ」も無い。

もはや「誰得デザイン」やで。

聞くところによればエンブレムの応募総数104件だったらしいじゃない。他のデザインを公開してほしいものですね。

本当にこのデザインが1位？
選考委員を談合を疑うレベル。

４：どうやら裏で利権が絡んでいる？

この選考に談合が無かったと…
私にも分かるように説明してほしい。

• 身内で賞を回しあい
• 多摩美の教授繋がり
• 博報堂の元上司部下繋がり
• サントリーのトートバッグ繋がり

臭すぎるわ。
とっても臭いよ。

噂によると今回の五輪エンブレム選考だけで50億円を使ってるとか。でもって結果が「身内」を選んでみました…ってか。

でもって結果的に…

• 佐野研二郎を選びました（談合？）
• デザインはコレです（微妙…）
• パクリ疑惑浮上（白目…）

誰が納得するのかな？
この業界全体がクズなのかな？

５：はっきりいって超不快

• パクリ疑惑浮上
• 別デザインにてパクり確定
• そもそもデザインが微妙
• 選考が身内だらけの談合の可能性

満貫も4つ揃えば役満です。

こんなしょうもない「談合ありきの出来レース選考」の為に大量の税金が投入されたと思うと情けなくなってくるね。

心の底から不快だなぁ。
選考委員も恥じてほしい。

この手のデザイン業界って独立すりゃ1案件当たり「数十万～数百万円」とかもざら。オリンピックのエンブレムってなるとさぞ美味しいんだろうけど、金を貰うならそれに見合うだけの働きをしてから貰って下さいね。

ボロい商売やで。

…

フリー素材の切り貼りなら
私にお任せください( ^ω^)凸